16+
Живу в Красноярске – слушаю АВТОРИТЕТНОЕ РАДИО!

В 16-й гимназии произошел скандал

Старшеклассница Аня Петрова написала статью в газету и этим привлекла к себе особое внимание
6036 24 1

В красноярской школе произошел скандал. Старшеклассница Аня Петрова написала статью в газету «Городские новости» и этим привлекла к себе особое внимание. Девушка рассказала о том, как в 16-й гимназии учителя делают поблажки преподавательским детям в ущерб «простым смертным» и намеренно «тянут» их на медали. В общем, история стара как мир. В классе со способной девочкой учится другая девочка: тоже способная, тоже талантливая, но её мама — учительница в этой же школе. Понятно, что почва — благодатная для подозрений. Подогрело ситуацию ещё и вот что: вся параллель боролась за право поехать в Англию учиться по обмену. Однако из 40 человек поехали только 10. В десятку попала дочь учительницы, и не попала Аня Петрова. Поэтому Аня решила излить свои подростковые переживания на бумаге, тем более, что у девочки в ближайших планах поступать на журфак. Учителя прочитали опус и решили проучить Петрову, придав инциденту излишний пафос, сказал отец школьницы Дмитрий Петров.

— Я считаю, преподаватели с директором поступили неправильно — могли не раздувать это дело, а они устроили публичную порку, два или три дня подряд на каждом уроке обсуждали с учениками, просили сделать выводы. С их слов, конечно же, они будут принципиально порядочно себя вести [на экзаменах], но настроены они агрессивно. Начали внимательно рассматривать, как она учится. Накрутили проблему из ничего, — пояснил Дмитрий.

Конечно, не дело — публично обвинять одноклассницу в том, что её родители по мере сил, а хоть бы даже и превышая должностные обязанности, «подтягивают» дочку по учёбе. В таком случае, правильнее было бы собрать доказательства, подкрепить свои слова видео- или диктофонной записью — вот это было бы разоблачение. А пока материал тянет на слабую попытку собрать себе портфолио для поступления на журфак. Так рассуждает директор 16-й гимназии Светлана Савченко, которая считает поступок школьницы неправильным.

​— Девочка изложила своё субъективное мнение, которое она вынашивала, как я понимаю, четыре года, затаив обиду на то, что она не попала в поездку в Англию. Хотя в проекте работало около 40 детей, а поехали только 10. Жаль, что субъективное переживание не вылилось в нормальный вопрос «Почему не попала я?», а вылилось в статью против одноклассницы, которая ни в чем перед автором статьи не виновата, — сказала Савченко.

Комментарий отца девочки

Комментарий директора гимназии

Система Orphus


У вас есть интересная новость? Вы стали свидетелем происшествия? Расскажите нам об этом!
Добавить новость